CADER BloG日誌

如果你恰好是一位建築師，併為近些年來那些刺激視覺，充滿了大膽挑戰的設計項目而週游世界，那 麼迪拜、阿布扎比、印度、俄羅斯、南美還在召喚，但是，誰能保證，這一場越來越兇猛的金融風暴不會把這些地區一起捲入呢？連扎哈·哈迪德(上圖)都說：“ 誰都不能保證將來。”

“在我經歷的第一次金融風暴中，我沒有丟失工作，”著名建築師扎哈·哈迪德說，“因為當時我沒有得到任 何工作。”她指的是1970年代早期，一週工作三天，“我在冰窖般寒冷的工作室裏用蠟燭照明。現在聽起來不可思議吧？如果說我從中學習到了什麼的話，那就 是什麼都可能發生。今天，我們在迪拜的項目現在尚未捲入金融風暴的旋渦，但誰能保證以後呢？”

弗蘭克·蓋裏：被迫停工

上周， 另一位著名建築師弗蘭克·蓋裏在英國的首個大項目受到次貸危機影響導致資金鏈斷裂被迫停工，成為金融危機的犧牲品——750套位於英國布萊頓碼頭的海景房 計劃看起來充滿了戲劇效果，發展商卡利斯在荷蘭銀行ING大幅度虧損後，再也找不到新的資金支援，黯然撤走。如果連蓋裏——這位曾以“畢爾巴鄂古根海姆美 術館”設計影響力挽救了一個名不見經傳的小城的建築師都被金融風暴中小心翼翼的銀行所拋棄，更不用說那些名聲不如他的建築師了。

“房產商們急著減少項目，”《建築設計》雜誌編輯阿曼達說，“同時，銀行取消了給小型的新建築事務所的貸款，因為那些事務所明顯懷著利用房地產泡沫掙錢的目的。”

英國皇家建築研究所負責人森納德·普拉賽德回憶：“1990年代早期曾經是建築業的難關，建築師們被迫拓寬思路，許多人開始了新的職業生涯。當建築業的好時光再度來臨，幾乎整整一代設計師都不見了，把他們找回來，可頗費了些時日。”

諾曼·福斯特：

哪有工作就到哪去

過 去，無論在英國、整個歐洲，或者美國，公共事業的興建都讓建築師們不斷有新的工作機會， 1933年和1944年羅斯福當政期間，有16個宏大的建築項目 諸如水力發電站為工程師、承包商提供了數以千計的工作機會。但在今天，公共建設項目在歐美顯然已經衰落，銀行和市場的生存掙扎，讓這些大投入的公共項目也 感到了寒冷。

“我們得到的四分之三的項目來自公共事務，”著名千禧年畫廊的建築設計師約翰·普林戈說，“我們不能輕易休息，很多新事務所本來希冀著在瘋狂建設大潮中等待建造奢華而結構複雜的新房子，但突然間，合同和資金都消失了，他們也必須加入競爭，面對官僚系統。”

在 金融風暴的日子裏，建築師們只能四海為家，哪有工作就到哪去，不再挑挑揀揀。曾經高傲高價的諾曼·福斯特說，“我在22個城市裏得到了工作，但是得到多少 佣金已經不能保證。我們的名字被世界各大城市規劃者和建造者所知，得到香港和上海的銀行建造項目，時刻準備著哪有工作就到哪去。”

華爾街：從奢華到低調

皇 家藝術學院建築系教授Nigel Coates告訴學生：“現在金融風暴來了未必是件壞事，在泡沫年代有太多無趣和平庸的建築物。現在也可以說是一個學習 的好時光，有閒暇為下一個建築時代做新設想。”金融風暴對於泡沫型增長的全球建築業來說，也許是一個在野心和謙虛、現代性和傳統中尋找平衡的良好時機。在 英國，那些木結構的房屋物盡其用到每一平方英寸——樓頂改造成了儲藏室，花園外加了一間屋，每一個節約能量的方案都不放過。

接下來的幾年裏，華爾街或許將被憂傷點綴，終於可以讓財大氣粗的大亨們謙虛低調些了：辦公室開在小庭院裏，比摩天大樓更可親；超市開在地下，不再大搖大擺地入侵歷史小鎮；學校可以扮演藝術中心的角色；2012年奧運會巨大的場館建設項目也將採用低成本運作。